加大开发力度，期待市场春天
百草枯水剂停产停用，势必导致百草枯行业发展步入困境。可喜的是，业界似乎在10%草甘膦水剂退市的阵痛中吸取了一些教训。不少企业已做好准备，以期百草枯尽快进入“水剂后年代”。
据农药登记部门统计，截至2013年9月，国内百草枯水剂替代剂型正在登记的达186厂次，其中申报百草枯可溶胶剂、膏剂的登记厂次为84个；申报百草枯可溶粒剂、水分散颗粒剂等固体剂型的登记厂次为93个。目前国内已经取得农药登记的有可溶粉剂、可溶胶剂两种剂型。
尽管有替代产品取得登记，百草枯制剂不会因水剂退市而绝迹，但要靠这些新剂型托市希望不大。笔者对百草枯未来的市场前景并不乐观。理由很简单，虽然有新的剂型可以替代水剂，但这些替代品无论是性价比，还是推广应用，都不具优势。
与百草枯水剂相比，可溶粒剂对生产设备要求非常严格，需要经过混合、喷雾、造粒、烘干等比较复杂的工艺，且在生产过程中很容易飘移，造成粉尘污染，因此生产过程对厂房要求很高。为避免对厂房周围环境和生产工人造成毒害，需要对厂房进行全封闭，生产尽量自动化，生产工人需要穿防护服，如此一来生产成本将大大增加。其成本远远大于水剂。可溶胶剂虽然具有水溶性较好、入水成胶状、经简单搅拌后可迅速溶解、使用方便等优点，但生产中需要添加价格较高的助剂，且目前尚不能大规模生产和大面积推广，使用者对其认知度不高，市场拓展难度较大。
今年7月1日起，我国将撤销百草枯水剂登记和生产许可，停止生产，仅保留母药生产企业水剂出口境外使用登记，允许专供出口生产，数量是有限的。业界应该以技术创新为主要抓手，研发并生产出价廉物美的替代品，才能保百草枯在市场有一席之地。
