距离百草枯水剂在国内禁止销售和使用，留给百草枯的时间还有3年零5个月。
先正达、红太阳和山东绿霸这些百草枯生产巨头们已经开始采取一系列行动。如果不能在一年半内找到安全而有竞争力的百草枯替代剂型,不仅每年超过4万吨的百草枯原药业务将化为乌有,其吡啶产业链的重要一环也将被拦腰截断。2012年11月8日,山东绿霸率先取得百草枯50%可溶粒剂的临时登记,令业界看到了百草枯替代剂型的曙光。
百草枯颗粒剂的优势显而易见,但其能否成功替代水剂目前仍是未知数。专家表示,由于百草枯颗粒剂在生产和使用中面临着粉尘漂移的风险,且生产成本较水剂偏高,在水剂完全退出市场前,颗粒剂恐难有作为。
2013年将出颗粒剂产品
事实上,关于百草枯颗粒剂、膏剂等新剂型的研究在水剂禁用公告发布之前多年就已经展开了。山东绿霸此次抢下百草枯颗粒剂的首个登记证被业界惊叹为神速,但该公司原药部经理陈勇向记者表示,颗粒剂的登记申请数年前就已经递交,此次是在相关试验已经积累足够多的数据后才获得临时登记的。
“开展百草枯多种剂型研究开发是公司的既定战略,并非因为水剂被禁用才临时抱佛脚。”陈勇透露,山东绿霸预计在2013年内就会正式推出百草枯颗粒剂产品,产能可以达到1000吨以上,但具体价格暂时还不能确定。
业界最为关心的两个问题是:颗粒剂安全吗?价格会高出多少?对此,浙江永农化工有限公司市场总监江建国表示,这两个问题是决定百草枯颗粒剂能否成功推广的关键,但从当前国内的技术水平来看,形势并不乐观。
江建国介绍,颗粒剂生产需要经过研磨工序,而这道工序会产生高度危险的百草枯粉尘,在生产中如何防范粉尘漂移威胁工人健康是亟待解决的难题,该公司尚未掌握稳定可靠的技术。“中国百草枯行业协作组投入了2700万元研发相关技术,目前也还没有突破性成果。”另一方面,为避免使用时人体直接接触百草枯成分,需要用可溶性高分子膜将颗粒剂包裹起来,这种膜价格并不便宜。“再加上必需添加的助剂、新增的研磨工序,颗粒剂的生产成本肯定高出水剂一大截。百草枯的价格优势要是丢了,还怎么推广?”
不过,手握登记证的山东绿霸似乎已经成竹在胸。陈勇表示,目前颗粒剂生产工艺上的问题已经不大,公司有信心能够解决。“经过试验测算,按照有效成分来换算的话,颗粒剂和水剂的亩防治成本相差并不大,但实际使用成本还取决于农民的使用习惯。”
