本届两会代表委员热议的一个话题就是农村土地制度改革。“如何协调农民与当地政府的土地权益，做到土地增值让农民分享，直接影响到未来中国农村能否平稳发展。要赋予农民更多财产权利，让集体所有土地的相关权利能够直接进入市场。”全国政协委员高玮认为。“赋予农民更加充分、有保障的土地财产权，如何让静态的土地‘流’起来，使沉睡的农村土地资源‘活’起来，这是今后一个相当长的历史时期需要不懈努力的重要领域。”全国人大代表张晓山说。
1
要让农民分享土地制度改革成果
“中央提出，建立城乡统一的建设用地市场。在符合规划和用途管制前提下，允许农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股，实行与国有土地同等入市、同权同价。此一规定意味着，农村集体建设用地与国有建设用地将‘同地同权同价’，这一政策无疑具有破冰意义，有利于打破土地市场的二元结构和剪刀差，尊重和保护农民的财产权，提升农民话语权，同时，还有利于提升土地资源的配置效率。”全国政协委员陈锡文指出。
“集体经营性建设用地入市改革，主要目标是建立同权同价、流转顺畅、收益共享的集体经营性建设用地使用制度，使政府公共设施和基础设施投入能够良性循环，企业有地可以发展，特别是要使集体组织和农民得到长期稳定的收益。宅基地制度改革，很大的出发点是想解决农村集体经济组织内部宅基地的供求平衡问题，解决老百姓住有所居的问题。此外，要通过改革，保障农民宅基地的用益物权。最终目标是建立依法公平取得、节约集约使用、自愿有偿退出的农村宅基地制度。关于土地征收试点改革，改革的主要目标是健全程序规范、补偿合理、保障多元的农村土地征收制度，使经济发展成果惠及广大农民。”谈及农村土地征收、集体经营性建设用地入市、宅基地制度改革试点的出发点和目的，全国人大代表董祚继表示，农村土地制度改革要让经济发展成果惠及广大农民。
“土地是农民的命根子，是他们增收致富的重要源泉。”全国人大代表刘雪荣说，工业化、城镇化过程中确实要占用一部分农村土地，但关键是如何规范化、如何尊重农民意愿和保障农民权利。保障农民的土地财产权就必须给农民足够的补偿，土地增值让农民分享，以此保障农民的生存就业与发展权。
“农村土地制度改革将释放巨大的红利。”全国人大代表辜胜阻表示。
2
推行“三权分置”促进土地流转
“农村以家庭为单位的土地承包责任制经历了近40年的发展，到今天已突出表现出浪费土地资源、降低土地产出效益、束缚农村劳动力、破坏土地生态环境等发展弊端。因此，加快推进农村土地承包经营权改革势在必行。”全国人大代表张全收认为。
全国人大代表许为钢说：“随着农村产权制度改革的深入推进，与之相配的法律、法规和政策严重滞后，已直接影响改革的进程与成效。在农村集体土地经营权的转让上，目前还没有科学细化的政策支持和法律保障来促使区域性的连片流转，家庭个体经营支撑不了大型龙头企业的跟进，没有大型龙头企业的跟进，农业经营的集约化、产业化、现代化就是一句空话，农村土地流转问题解决不好或者解决不彻底，土地改革也无从谈起。”
全国人大代表王红玲表示：“近年来，湖北按照明晰所有权、稳定承包权、放活经营权的思路，构建归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代农村产权体系，不断深化农村产权制度改革，为发展现代农业和建设农业强省提供了产权制度保障。”
全国人大代表张德华提议，耕地流转应实行流转前、流转中、流转后的监管，流转前要有科学的规划，流转中要程序规范。流转经营者要签耕地保护协议，不能改变耕地用途。流转耕地不能撂荒，否则村集体可以收回再发包耕种。国家应对经营组织种植的效益进行监管，并制定一定的标准，对达不到标准的，相关部门应从技术、资金、市场运作等方面给予扶持。希望会议能制定、完善相应的政策法规，促进耕地流转正常发展。
3
理性看待农村集体经营性建设用地入市
全国人大代表辜胜阻表示：“深化农村土地制度改革，要坚持土地公有制性质不改变、耕地红线不突破、农民利益不受损三条底线，加快确权颁证工作，保障农民合法权益，加强土地流转市场的制度建设，慎重稳妥推进农民住房财产权抵押、担保、转让，防止土地‘非农化’、‘非粮化’，推进农业现代化。”
赖明委员说：“关于农村土地制度改革的试点内容，有明确边界和限定的：‘赋予符合规划和用途管制的农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股权能，建立健全市场交易规则和服务监管机制’。值得注意的是，为农村集体建设用地‘出让、租赁、入股权能’设了三个限定，一是符合规划，二是符合用途管制，三是农村集体经营性建设用地，而不是所有农村集体建设用地。”
