会上，专家们带来的脲醛缓释肥技术、全自动连续酶解法生产海藻生物液肥、活化钙镁磷肥、矿物源腐植酸应用于水溶肥等多种新型肥料技术也引起了参会代表的关注与探讨。
新型肥料可持续发展，
需要科学态度与包容心态
新型肥料助推产业升级，技术的力量在日益显现。然而，肥料产业的发展也需理性科学。中航化肥有限公司董事长吴本农说，新型肥料在发展和使用过程中，还有很多问题需要注意。第一，新型肥料在研发过程中，也有过功能混乱，作用机理不明显的情况，需吸取经验教训，弄清各种新肥料的功能作用机理。第二，弄清新型肥料与农药、化肥、激素的混用方法，避免出现副反应。第三，原理清晰，使用规范。第四，探索肥料的新功能，做好新产品的研发与监控。第五，进行科学试验，保证市场上新型肥料质量安全。
山东省土壤肥料总站主任泉维洁也表示，下一步，对肥料进行评价的标准是“安全”，要准确系统罗列出已评估过的新肥料是否可以推广，要深入分析如何对新型肥料进行评估的办法是重点。
除新型肥料的“安全”考量外，标准“缺位”也是新型肥料发展面临的主要问题。目前我国肥料产业管理分为超前性限制性管理与滞后性跟踪性管理。对于成熟产业，超前性管理发挥了积极作用，而对于新兴产业，标准先行往往会远离市场。华南农业大学资源环境学院张承林教授指出目前限制我国水溶肥发展的因素：一是标准有待完善；二是高价格，无补贴，新用法增加了推广难度，使得水溶肥永远是“小蛋糕”，是名符其实的“贵族肥料”；三是金属含量要求苛刻；四是复混肥外观要求要改变，可以删除肥料粒形、大小等方面的要求。
市场逼迫企业创新，但创新之后如何规范是所有产业面临的现实问题。对此，会上专家与企业积极沟通，在标准与创新之间寻找突围之路，还需要管理与市场的两手联合，打劣扶优需要政府担当、企业自律。
任何新型产业发展，都需要从探索走向完善，新型肥料产业同样如此。新型肥料推进了产业升级，但新型肥料不能盲目发展，过度崇拜。中国农业大学陈清教授表示，不管是传统肥料还是新型肥料，没有合理的施用方式，就难以体现肥料的“好”。
对此，中国植物营养与肥料学会理事长白由路认为，研究肥料机理，尤其是新型肥料的生产机理，科学发展新型肥料，是新型肥料可持续发展的根本。新型肥料发展，不仅仅是技术创新的驱动，还有许多配套措施，如政策、标准、技术服务、肥料与设备对接等需要跟进。站在产业进步高度看待新型肥料发展，充分发挥新型肥料的产业推动作用，解决产业发展难题，需要研制、研究和研发的业界人士，以包容心态、科学态度来对待新型肥料。
