据了解，在被抽查的项目县中，有99个项目县（场、单位）按时上报了检测结果，云南省盈江县因受灾未上报检测结果。考核内容涉及土壤pH、有机质、全氮、有效磷和速效钾等5项。在22个不合格的项目县（场、单位）化验室中，5项考核结果均不合格的项目县（场、单位）化验室有1个；3项考核结果不合格项目县（场、单位）化验室有1个；2项考核结果不合格项目县（场、单位）化验室有7个；1项考核结果不合格项目县（场、单位）化验室有13个。
通过这次抽查，农业部发现了三大问题：
一是省际之间差异较大。本次抽查考核有5个省（区、市）的所有被抽查项目县（场、单位）考核结果均不合格，有16个省（区、市）的所有被抽查项目县（场、单位）考核结果均合格，两者之间形成了较大的反差。
二是个别项目县检测结果存在显着偏差。本次抽查考核不合格的项目县（场、单位）由于对检测数据质量把关不严，对明显不合理检测结果未进行排查，导致检测数据偏差较大。如天津市宝坻区、山西省右玉县、福建省罗源县、福建省松溪县、江西省万载县、西藏自治区扎囊县和黑龙江农垦前哨农场在全氮考核项目检测结果明显高出正常土壤全氮含量10倍以上。
三是部分项目县质量把关意识淡薄。本次抽查考核不合格的项目县（场、单位）中存在少数化验室“样品检测结果汇总表”未严格执行“批准人、审核人、制表人”三级审核签字，对检测结果的数值修约未严格依据相关要求执行。
