真是冷门吗？几天前赴京参加两会报道之际，深圳人最关注的事情是镉大米的流入。九三学社的提案给出了注释，全国耕地重金属污染面积在16%以上，比如广州50%耕地遭重金属污染。今天政协大会开幕，让蒙古族委员腾格尔招架不住的问题和吃有关：你的家乡，还能喝上好牛奶吗？和我们的嘴有关，和我们的胃有关，和我们的健康有关，绿色农业这个话题一点都不冷。
首先，绿色农业往小说是餐桌安全，往大说却是环境安全。过去我们说食品安全，还只是农药残留；现在说食品安全，更多是诚信危机；一号提案说的食品安全，已是更为严重的环境危机。水污染了，土壤污染了，空气污染了，这样的大环境，怎么可能生产出令人放心的农产品[6.08 2.36% 资金 研报]。前几年跑广东两会，代表委员关注的是有多少比例的土地被污染，现在关注的变成了还有多少比例的土地没被污染。其实换个提法，绿色农业就是美丽中国的食物篇。
其次，绿色农业往前说是生产安全，延伸说却是监管公信。本报记者前天在政协新闻发布会上获得提问机会，问的就是怎么看香港限制奶粉出境，大会发言人直言国产奶粉抽检质量其实不错，但是百姓信心不足。国家工商总局局长周伯华更是为此落泪，痛言：“造成老百姓对一些食品（奶粉）安全缺乏信心的原因，从广大畜牧工作者、乳业企业到国家政府部门，都有责任。” 提振百姓的信心，需要政府有所作为。沿着绿色农业的话题，还能引起机构改革的期盼。周伯华就透露，新一轮大部制改革的原则就是将来一件事尽量一个部门管，十几个部门管不好一张嘴的尴尬或许就此终结。
最后，绿色农业表面看是产业问题，深层次却是路径选择。大家都享受到了中国经济高速发展的成果，但是环境赤字、生态欠账到了非还不可的地步。说空气，全国6亿人今年以来多次遭遇严重雾霾；说水源，九成地下水遭受污染；说土地，重金属污染直接催生了多次毒大米事件。不少代表委员为此忧心忡忡：过去说要警惕带“病”的增长，现在面临的却是带“毒”的增长。这些生态难题，是绿色农业的最大天敌，背后推手都是拼资源拼消耗的粗放型增长。毫不夸张地说，绿色农业的对立面，就是黑色GDP。
可以肯定地说，一号提案的切入口并不大，说的却是关系民生、关注长远的大话题。不妨想一想，当我们无须为吃的安全犯愁时，我们也不再会为环境操心、为监管生怨、为发展担忧。
