有专家指出，互联网的显着特征就是“节点化、去中心”，而这与我国农村目前仍普遍存在的以较小个体为经济单位的发展模式相契。从这一点上讲，二者先天具备进行融合的土壤。
长期从事民办教育的智宏广就走在了前面。抱着让亲朋好友吃上健康食品的初衷，他在长春市郊区买了块地，专门种植粮食、蔬菜和水果。起初只是保证自家和亲友的供应，后来他利用互联网寻求订户并上门供应。他通过微博或者微信这类自媒体，将在蔬菜生产过程中如何保证无农药、无化肥等信息发布出去。
陕西靖边农民冯小燕则利用互联网为自己家乡的土豆找到了大市场。早在2012年，冯小燕就借央视《星光大道》的机会成名，而她“土豆姐姐”的绰号更在一夜之间传遍大江南北。
在微博上，“土豆姐姐”通过晒图片、分享土豆食用知识，使自己的粉丝量急剧增加。2013年，通过微博粉丝牵线，“土豆姐姐”一举签下来自上海市场的1.5亿元订单。目前，她的网店客户也主要来自微博和微信。
除了显而易见的改变，互联网对农村社会关系的改变也在潜移默化地发生。
黑龙江大学教授郑亚楠与她的研究生以淘宝网知名农产品店“陈大力稻花香米店”店主陈洪力为样本，进行了为期半年的调查研究。研究发现，互联网不仅让本该进城打工的他与土地的关系近了，也让他与同村其他青年的关系近了。
郑亚楠认为，互联网的“去中心化”特性为陈洪力这样的农村青年颠覆命运提供了可能。新一代青年农民对移动互联网的拥抱体现了劳动致富、结社自强的含义，这种自我组织不仅是经济需要，同时也是心理需要。依靠网络售卖让人信得过的大米不仅是舌尖上的安全问题，更让农民们与外界形成独特的交流平台。
呼唤规模经营
推进互联网在农业上的应用，应着眼一条链，而不是一个点
“互联网+农业”，看上去很美，但有一句老话：“樱桃好吃树难栽。”互联网技术在农业、农村、农民中的应用要比在工业、城镇和市民中多出许多现实障碍。
根据中国互联网信息中心2014年7月发布的《第34次中国互联网络发展状况统计报告》，我国网民中农村人口占比为28.2%，达到1.78亿，虽增幅明显，但基于我国庞大的农村总人口数，农村互联网普及率与城市相比仍有巨大鸿沟。
应该看到，像智宏广这种自愿从城市到农村来从事农业活动的“新农人”为数尚少。“我们这些城里下乡的‘新知青’对网络很熟悉运用也熟练，但目前农村年轻人普遍在外学习、工作，农村留守人员多为上了年纪的老一辈农民，即使电脑和网络通到村里，依然找不出人会用。”另外，不同于服装、化妆品等工业品，农产品受制于天气，存在生产周期长、品类多等自身的特点。
据了解，像我买网这样已经建成一条从上游供货、产品把关，到冷藏保存、物流配送的成熟链条的涉农电商屈指可数。有分析称，生鲜产品的运输损耗率达20%，冷链物流成本居高不下，以至于持续烧钱亏损。“希望政府能将扶持涉农电商的重点放在冷链物流环节上”，佟杨建议。
相较于其他产品，农产品的“电商化”历史仍很短。目前来看，人们还没有完全习惯在网上买农产品。佟杨分析：“我们的投入在现阶段的目标还是以培养用户的购买习惯为主。相信等到‘85后’‘90后’成长为社会的购买主力后，我们会迎来更好的机遇。”
吉林省农业电子商务试点工作领导小组办公室副主任赵辉认为，推进互联网在农业上的应用，应着眼一条链，而不是一个点。链条中缺了任何一环，其他环节就难以发挥作用。
有专家指出，规模经营应是互联网农业进一步发展的途径之一，规模化可以为互联网技术的运用奠定基础，反过来也可以提高农业的管理水平和作业效率。
据了解，适应规模农业的“互联网+物联网”的技术在我国部分地区已经开始被应用。特别是在精准农业领域，我国已经在新疆、黑龙江、吉林等7个省份建立了26个农业数字化综合应用示范基地。在黑龙江某示范基地进行的一场试验显示：示范区内的大田作物产量提高15%至20%，经济效益提高了10%。但不可否认的是，传统小农经营距离“互联网+物联网”的生产模式仍有距离。
从田头到餐桌，从农村到城市，一“网”之隔，天高地阔，融合还在路上。
