河北省农林科学院副院长王海波委员的看法是，使用新型肥料是全社会都受益的事情，要保护好这个产业，不要让个别不法商人的不法行为毁掉整个产业。
农作物在不同生长时期对肥料的需求量不尽相同，缓控释肥的独特优势在于，可以根据作物的养分吸收规律基本同步释放养分，使肥料利用率提高50%以上，而且可减少施肥的数量和次数。资料显示，目前国内新型肥料企业已超过2000家，占肥料生产企业总数的四分之一左右。尤其最近两年，跨界进入化肥行业的企业很多，他们多是瞄准了新型肥料的市场前景。但总体看，新型肥料施用比例仍较小，且应用主要集中在收益相对较高的经济作物上，难以走进大田。企业发现在短时间内让普通种植户接受价位相对较高的新型肥料比较难。近年来，随着旱作农业和水肥一体化技术的发展，长效肥、水溶肥等新型肥料的需求激增。而规模农业也为新型肥料展现了新的机遇。
从政策环境来看，随着节能减排和环境保护要求日趋严格，发展对环境友好的新型肥料是国家支持和鼓励的方向。《国家中长期科学和技术发展规划纲要》明确把新型肥料列为农业领域优先发展方向，去年的中央一号文件提出启动高效缓释肥料使用补助试点，今年中央一号文件提出继续支持高效肥使用。
科学用肥，还是要立足于减少肥料用量、提高肥料利用率。新型肥料的核心是让肥料的释放与作物的需求相匹配、相契合，现在的缓释肥、缓控释肥的研究都在朝这个方向努力。这是个科学方向，国家应该下大力气支持。在农业生产中减少肥料的投入，提高肥料的利用效率，不但减少了资源的浪费，也降低了环境的污染负担，同时降低了农产品的生产成本、增加了产出，还会提高农产品质量。
从国家层面来说，这种新型肥料是利益非常大的项目，应该有对这个产业进行长期支持的政策，以此来支持肥料的创新，鼓励农民使用。
但是，当前国内新型肥料普及上出现了新问题需要注意。有些农资经营者出于自己经营困难的考虑，打着新型肥料的旗号，所经营的肥料并没有明显的效果，却卖着很高的价格。这是新型肥料的祸患，会毁掉新型肥料在农民心目中的形象。这种事情应该被制止。当然，在对农业投入品企业进行检查时，也要充分考虑他们的难处。当发现问题时，不是把农资经营者打死，而是解决他们的问题。不要因为个别不法商人的不良行为，而毁掉整个行业、整个产业。
对新型肥料也要正确宣传。新型肥料，无论对生产者、经营者还是消费者，都是应该大力投入并努力推进的事业。农资经营者要理性运作。有些经营者在某些化肥产品中添加一些微量成分，就利用老百姓科学知识不足的弱点进行炒作。实质上，这些产品不具备新型肥料的特点——能减少投入、能提高使用效果、能提高农产品的质量。以含硫尿素为例，我们的空气中、水中、土壤中并不缺少硫的来源，添加硫没有什么科学依据。必须遏制任何企业的这种炒作行为。
